Avisa Dagen siterer ofte NTB. Israel blir framstilt som ei okkupasjonsmakt i ei kristen avis.
Jødiske busettarar skal fjernast med makt. Tjuvar skal ta heimane deira og dele husa ut til gode Muslimar.
Her er det siste frå Dagen sine heimesider på nettet.
”Den israelske fredsgruppa viser til analyser av flybilder og feltbesøk de har gjort til bosetningene på palestinsk territorium for å få fram at det er en enorm forskjell på byggetakten Israel og i bosetningene siden byggestansen ble opphevet”.
«Mens byggetakten i Israel var en bolig per 235 innbyggere, er takten en bolig per 123 innbyggere i bosetningene,» heter det i en rapport fra Peace Now.
Kilde Dagen og NTB.
Min kommentar:
Korleis er byggetakten på Danmarksplass i Bergen, samanlikna med Oslo sentrum?
Avisa Dagen har kontor begge stadar.
Det er trist at ei kristen avis framstiller Israel som ei okkupasjonsmakt. Å skrive eller snakke slik er å bøye kne for alle løgnene som Islam har produsert om Israel.
Å la “Peace now” stå som kjelde i Dagen, er som om avisa tok til å bruke partiet SV som sannhetsvitne om den politiske situasjonen i Norge.
Islam og avisa Dagen følgjer den samme logikken når det gjeld Israel:
“Israel A” er i Tel Aviv og Haifa, og “Israel B” er å finne i Ariel og Aust-Jerusalem. “Israel B” er okkupert Palestinsk land”.
Skriven av Ivar Fjeld
Kan vi se noe forskjell lenger mellom Dagen og Vårt Land i måten å omtale Judea og Samaria på?
Hei Mike.
Shalom, og kjœrleik i Jesus Messias.
Du har heilt rett. Det er rett og slett triste saker.
Det var merkelig at de skrev”Palestinsk territorium”. Trodde ikke at avisa Dagen ville tatt med noe sånt… Godt du er våken! Man må visst være på vakt overalt… Fra alle kanter blir man indoktrinert med løgnen om “Palestina” i stedet for “Israel”….Er vi blitt så vant til å høre løgnen om Israel som “okkupasjonsmakt”, og er vi så kunnskapsløse at vi tror det?
Jeg er spent på hva som vil skje den nå framover i Israel. Var det den 20 Sept.? tror det er viktig å be spesielt mye for Israel nå.
Hva står forresten NTB for, og hvilken avis er det?
Hei Hildegun.
NTB er Norsk Telegram Byrå. Alle dei store dagsavisene i Norge abonnerer på NTB. Dagen må slutta å ta inn slike meldingar, i det minste ta bort Jøde-hat av ulik sorti.
Hei Ivar
Leste noe på Verdidebatt nå, som gjorde meg skeptisk og litt forvirra. Det er Espen Ottosen som har skrevet innlegget;”Kristen kritikk av Israel”.Særlig det han har skrevet mot slutten av innlegget gjør meg skeptisk , hvor han på grunnlag av noe han har lest av ei som heter Susan Abulhava, synes det er vanskelig å bruke landløftene til Abraham til å forkaste mulighetene for en fremtidig palestinsk stat…..
Vet ikke om jeg har forstått dette riktig.. Mener han at det Susan Abulahava sier står over det Bibelen sier, og står ikke landløftene til Abraham fortsatt fast?
Jeg synes det er skummelt hvis en kjent kristen leder, som E.Ottosen er, går ut med noe som står imot det Bibelen sier.
men kanskje har jeg jo bare misforstått.
Jeg ville vært glad om du kunne tatt en titt på dette og si hva du mener om det han sier.
Hei Hiildegun
Shalom.
Espen Ottesen har tidlegare tatt avstand frå ein Gud som bruker naturkatastrofar til å straffe synd. Eg trur han gjorde dette etter jordskjelvet på Haiti.
Slike menn gjer endetidsforkynninga til ekte kristne gjort heilt innhaldslaus.
Då eg las dette mista eg respekten for Ottesen. Han er medlem i ei kyrkje som har feil gude-bilete. Den “Kristologien” som mange i Norsk Luthersk Misjonssamband står for, er ein farleg form for erstaningstelogi.
Ottersen er på feil veg, og må vende om. At Han ikkje forstår Israel kjem ikkje som noko overrasking.
Jeg tror det er mye forvirring ute å går ang. Israel og Jødene i alle leirer. Det kan gå feil i både den ene og andre rettningen. Derfor tror jeg man må be til Herren om at Han må lede en inn i sannheten. Og så er det viktig å studere Guds Ord og la det forme våre meninger og holdninger til Israel og Jødene.
Jeg er oppvokst i NLM,og trodde egentlig de hadde et Bibelsk syn på Israel, slik jeg synes mine foreldre har. Men det kan nok være forskjellig der også….
Hva mener du med en “Kristologi”, som mange i NLM står for, er en farlig form for erstattningsteologi? Hva går denne erstattningsteologien ut på?
Selv om jeg har fått mye verdifullt ut av NLM, gikk jeg over til Pinsemenigheten i voksen alder, fordi jeg ikke kunne si meg enig i dåpssynet og også fordi nådegavene ble tatt mer i bruk i Pinsemenigheten. Den Pinsemenigheten jeg nå har tilhørt i snart 20 år, og som hele familien går i, synes jeg er Bibeltro og fokusert på Israel. Selvsagt må jeg også prøve alt der også mot Guds Ord.
Jeg har vært skeptisk til Ottesen før også. Men jeg har ikke visst om jeg har forstått han riktig.
Det står vel i Bibelen om hvor landesgrensene går til Jødene?Vi kan vel ikke da begynne å rote med dette og legge inn våre meninger om hvem vi synes burde eie et bestemt landområde?
Jeg må si at jeg ennå har endel å lese og lære om dette i Bibelen.
Blir bare skeptisk til kristne som ser ut til å følge “meninger” mer enn hva Gud sier….