Frikyrkje-pastorar i Norge meiner at Kongen i Norge må få velge kva religion han vil tru på.
Det er den logiske konklusjonen i resonementet til to kristne leiarar. I følge Vårt Land vil dei ta ut av grunnloven at Norge skal ha ein kristen Konge.
De synes det er problematisk at kongen skal være grunnlovsforpliktet til å bekjenne den evangelisk-lutherske religion.
– Prinsipielt er dette helt feil. Dette innebærer en uryddig sammenblanding av stat og kirke, konge og folk. Her trengs det en opprydning, sier synodeformann Arnfinn Løyning i Den Evangelisk Lutherske Frikirke.
– Det er fint at kong Harald vil være kristen. Men dette dreier seg om noe annet: Det er prinsipielt feil å lovfeste at kongen skal være forpliktet på én tro og ett kirkesamfunn. Å velge tro må være en personlig sak, sier Øyvind Helliesen, tilsynsmann Metodistkirken i Norge.
Han mener bestemmelsen om kongens trosplikt må ut av Grunnloven når båndene mellom staten og Den norske kirke løses opp.
Kilde:Vårt Land
Min kommentar:
Kvifor skal ikkje Kongen ha religionsfridom?
Det kan han.
Om han ikkje vil bejenne seg som kristen, så kan han abdisere.
Kongen er ikkje Konge i kraft av privatperson. Grunnloven seier at Kongen i 1905 tok fatt på eit kristent embede.
Kvifor hadde ikkje Jesus rett til å bli Muslim?
Var det ingen religionsfridom for Messias?
Johannes’ åpenbaring
Kapittel 19
Han skal styre dem med jernstav og tråkke vinpressen fylt av vredesvin, av Guds, Den allmektiges harme.
Og han har et navn skrevet på kappen og ved hoften: Kongenes konge og herrenes herre.
Det er mogeleg at ordet ‘Luhtersk” skal takast ut av grunnloven. Det kan jo tenkast at Kongen ynskjer å bli Baptist eller Pinsevenn. Men evangelisk kristen, det skal Kongen vœre. Biskopar som ikkje vil bekjenne seg som kristne, skal også gå av.
Skriven av Ivar Fjeld
Siste kommentarar